Et bien tout simplement parce que je l’ai kidnappé… dans Facebook. Je trouve l‘application Kidnappeur en série un peu débile, mais elle au moins servi à quelque chose. Notez toutefois que je me suis refusé pour l’instant à le torturer comme le permet l’application. Notez aussi que personne n’est venu le libérer, y compris des gens de droite que j’ai dans mes amis facebook.

Je crois que je vais attendre la nomination du secrétaire d’Etat au développement de l’économie numérique pour le libérer. D’ailleurs on annonce Devedjan à ce poste. Je n’aime pas particulièrement ce bonhomme mais cela me semble plus cohérent que Lefebvre.

Tout cela n’est bien sûr qu’une petite blague…

Il fallait s’y attendre, Frédéric Lefebvre devait répondre à toutes les moqueries suite à la fameuse vidéo montrant son incapacité à définir le Web 2.0. En fait, toute cette histoire n’aurait pas du prendre une telle ampleur, car finalement nous n’avons pas compris que ce n’est pas de l’incompétence mais juste qu’il cherchait « la meilleure définition possible et surtout celle qui était la plus compréhensible pour le grand public« .

Car ne nous y trompons pas, si Frédéric Lefebvre sera bientôt Secrétaire d’Etat à l’internet, c’est qu’il est un pro du réseau : « je suis un utilisateur d’Internet depuis très longtemps car j’ai la chance d’avoir un frère qui travaille aux Etats-Unis dans l’informatique. C’est grâce à lui que j’ai découvert le web, avant le grand public. » Alors comme il est un expert et qu’il souhaite faire avancer la connaissance du Web 2.0, il lance un grand mouvement de réflexion sur ce qu’est le Web 2.0 : « Si on arrive à trouver une vision consensuelle du Web 2.0, on la mettra sur Wikipédia. » Le monde du web n’attend que ça !

Mais en fin de compte, ce que nous ne comprenons pas, nous simples internautes, c’est qu’en grand communiquant, il n’a organisé ce buzz que pour promouvoir son profil Facebook : « Cela faisait trois mois que j’attendais qu’il y ait un événement autour de moi sur le Net pour l’ouvrir. Si je l’avais créé à un moment où on ne parlait pas de moi, c’était beaucoup moins drôle…« 

Et si vous trouvez que Frédéric Lefebvre est carrément exaspérant avec toutes ses propositions et provocations c’est que vous ne comprenez pas qu’il ne fait ça que créer le débat : « De toute façon, peu importe ce que les internautes disent de moi. Sur le Net, ce qui compte, c’est de créer un débat. Mon intervention sur RMC a permis d’en créer un autour de ce concept du web 2.0. Tant mieux si je crée le débat!« 

Et pour participer au débat, histoire qu’on ne me prenne pas pour un anti-futur-ministre-du-numérique, je vais aller mettre un commentaire sur sa vidéo dans Dailymotion. Et bien non car sur cette vidéo comme sur toutes les autres de son profil :

Et oui c’est ça le web selon Frédéric Lefebvre : un média à sens unique qu’il faut contrôler au maximum. Par contre je continue de m’étonner qu’une personne qui se soucie autant des « créateurs ruinés par le pillage de leurs œuvres » remplisse à près de 80% son compte Dailymotion avec des enregistrements vidéos des passages télés protégés par des droits de propriété intellectuelle…

Je me demandais pourquoi par moment Frédéric Lefebvre me fait penser à Sarah Palin. J’ai une partie de la réponse. Monsieur le futur Secrétaire d’Etat à l’internet et l’économie numérique n’a pas la moindre idée de la réponse à la question « Qu’est ce que le Web 2.0 ? » On ne lui demande pas de nous faire une présentation complète mais juste d’en préciser l’idée, le concept. Là on voit qu’il n’en a pas la moindre idée, et encore il a pas dit « c’est mal ! »

Quand je dis qu’une telle nomination serait catastrophique ! Remarquons toutefois que ce ne serait qu’un poste honorifique pour le laisser à la lumière. Ainsi selon le Canard Enchaîné, cela lui permettrait de garder la visibilité d’un rôle national alors qu’il risque de perdre son poste de suppléant d’André Santini

Selon le site PCinpact, Frédéric Lefebvre, député UMP des Hauts-de-Seine et porte-parole de l’UMP serait maintenant pressenti au poste de secrétaire d’Etat en charge de l’Economie numérique pour remplacer Eric Beson.

Si on voulait finir 2008 sur une très mauvaise nouvelle la voilà tant cet homme ne comprend rien à l’internet. Pour lui internet se résume à ça :

« L’absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes ! Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ? Combien faudra-t-il de morts suite à l’absorption de faux médicaments ? Combien faudra-t-il d’adolescents manipulés ? Combien faudra-t-il de bombes artisanales explosant aux quatre coins du monde ? Combien faudra-t-il de créateurs ruinés par le pillage de leurs œuvres ? Il est temps, mes chers collègues, que se réunisse un G20 du Net qui décide de réguler ce mode de communication moderne envahi par toutes les mafias du monde. [...]
La mafia s’est toujours développée là ou l’État était absent ; de même, les trafiquants d’armes, de médicaments ou d’objets volés et les proxénètes ont trouvé refuge sur Internet, et les psychopathes, les violeurs, les racistes et les voleurs y ont fait leur nid. »

Ce n’est pas parce qu’on est le suppléant d’André Santini que l’on est qualifié pour prendre une telle place. Si son contrôle d’internet par le CSA ou ses taxes sur les plateformes vidéos ont pour l’instant été refusées par les députés, cette nomination serait un bien mauvais signe pour l’internet français et ses acteurs et le signal que ces propositions vont revenir.

Je n’ose imaginer ce qu’il y a encore dans la tête de cet énergumène, issu de la mafia politique du 92, et qui n’a jamais été vraiment élu. Député via la suppléance de Santini, conseiller régional via une élection de liste, il n’a ainsi jamais été tête de liste et confronté réellement aux électeurs et au suffrage. Il est la parfaite illustration d’une bourgeoisie politique qui ne fait que préserver ses propres intérêts et ceux de leurs amis.

Quel signal fort aussi envoyé au reste du monde par le soit disant pays des droits de l’Homme quand on imagine placer à un tel poste une personne qui n’a en tête que la réduction de la liberté fondamentale d’expression du citoyen. Quand on vous dit que bientôt la France sera la Chine ! En attendant je vais vomir…

Edit : Contacté par l’Express, Pierre Kosciusko-Morizet, président et co-fondateur de Price Minister et directeur de l’Acsel (Association pour le commerce et les services en ligne) espère que cette nouvelle est « une mauvaise blague« . Pour lui  » lorsqu’on entend ses propos à l’Assemblée nationale, lors du débat sur le paquet audiovisuel on pense que c’est un fou qui a prononcé ces mots.«