On a vu Cindy Sander partout, on a vu des parodies, des moqueries, on a parlé de ses photos, de ses seins qu’elle trouve trop petits, de l’émission sur elle, de son blog, de la bataille des droits TV… Maintenant il est temps de parler des chiffres de vente de son disque, car le but de tout buzz pour une chanteuse n’est-il pas de vendre les disques ?
Et bien, il faut le dire les chiffres sont mauvais. Sur son blog, la chanteuse a beau fanfaronner sur blog avec l’annonce d’une entrée dans le top single en 14ème place et devant Maria Carey, les 1977 exemplaires écoulés de Papillon de lumière ne sont vraiment pas terribles et très loin des 17 157 de Nâdiya et Enrique Iglesias. Comme il semble que les ventes sur les plateformes de téléchargement ne sont pas très brillantes non plus on peut finalement se rassurer sur le comportement des acheteurs.
Reste finalement la question : sur quoi repose ce buzz ? Est-ce tout simplement la révolte du téléspectateur sur les émissions comme Nouvelle Star et Star Academy ? Faire gagner Magali Vaé qui n’avait aucune chance ou réclamer Cindy Sander éliminée mais ne pas les acheter ensuite reviendrait finalement à s’amuser avec les propres règles et méthode des producteurs.
Enfin ce n’est que ma vision de la chose. Quelle est la vôtre ?
Effectivement tu pousses plus loin mais je suis assez d'accord avec toi. L'exemple que tu donnes de Ruquier montre aussi que finalement plus personne ne veut écouter l'autre. On siffle, on détruit, on contre systématiquement au lieu de voir si finalement l'avis contradictoire ne nous fait pas progresser.
Pour Newlook et les sonneries, je ne sais pas du tout. Ce serait intéressant de savoir, mais je crois que la chanson et le personnage ne sont pas suffisament intéressants pour que beaucoup dépensent leur argent pour ça.
J'ai d'ailleurs le sentiment pour Magali ou comme pour Cindy Sander qu'elles se retrouvaient presque victimes de ce système
- spam
- offensive
- disagree
- off topic
Like